収穫祭・大阪オクトーバーフェスト実行委員会（大阪市、大阪商工会議所、（財）大阪観光コンベンション協会、ほか民間企業等で構成）は、平成23年9月16日（金）から9月25日（日）の10日間にわたり、天王寺公園内(大阪市天王寺区）において、世界最大のビールイベント「ミュンヘン・オクトーバーフェスト」＊の大阪版、「収穫祭・大阪オクトーバーフェスト2011」を開催します。

　大阪市の観光振興の重点エリアである天王寺動植物公園エリアににぎわいを創出し、まちの魅力向上を図ります。

　会場では、ドイツビールを中心とした様々なビールと、ビールに合うおいしいドイツ郷土料理のお店が数多く出店します。また、ドイツから招待した音楽隊による演奏もお楽しみいただけます。

＊オクトーバーフェストとは

　ドイツミュンヘンで毎年秋、16日間にわたって開催される収穫祭です。1810年以来ミュンヘン市の西方のテレージエンヴィーゼで9月半ばから10月上旬に開催され、毎年世界中から600万人以上の人が会場を訪れている世界最大のビールイベントです。日本でも東京、横浜、名古屋など各地で開催されています。

　2010年はドイツでの開催200周年、また2010年から2011年にかけて日独交流150周年の節目の年にあたります。

住宅への太陽光発電設備を義務化する大阪府の構想について、「負担額が安ければ」の条件ではほぼ半数が理解を示したものの、現在の想定初期投資額（200万円）では、9割弱が反対であることが府民アンケートで分かった。2府5県でつくる関西広域連合の会合で府が8月19日に公表した。

　大阪府の橋下徹知事が提案した太陽光パネル設置の義務化構想の基礎資料として実施したアンケート。原子力発電の依存については、「将来的に下げるべき」（41.9％）、「将来的にゼロにすべき」（29.9％）とする脱原発派が合わせて7割超。逆に「現在の程度に維持」（13.1％）とする原発継続派や、「現在より高めるべき」（2.6％）とする推進派は少ない。

　一方、太陽光発電の義務化に対しては、3分の1超の36.5％が「（負担額が）いくらであっても義務づけるべきでない」と反対。「いくらであっても義務づけるべき」は6.7％にすぎず、半数近い45.9％が「設置費用がもう少し安ければ義務づけてもよい」の条件付き賛成だった。

　現在の構想では、初期投資額は200万円だが、この額で導入した場合、賛成は12.5％にすぎず、87.5％が反対している。調査では、全回答者の賛否が半々になる負担額ポイントを統計的に算出して、22万6000円とはじき出した。10分の1近くまで引き下げて、ようやく半数が賛成することになる。アンケートは、大阪府内在住者計4000人を対象として7月22〜26日実施。回収率は72.9％だった。

顧客の高齢化が進んでいる。しかも、単身と夫婦のみの高齢者世帯が増えている。身体機能の衰えた高齢者だけで自立した生活が送れるバリアフリー住宅を提供することは、住宅会社の社会的使命だ。だが、バリアフリーの設計は案外難しく、失敗が少なくない。そこで、日経ホームビルダー9月号では、失敗事例や識者の取り組み、介護保険改修についての読者調査などから、高齢者の自立を支える住宅の在り方を特集にした。その抜粋を3回シリーズで伝える。第1回は役に立たなかった事例と原因だ。

---

　以下の事例は、高齢者のいる住宅で工事を行い、使いにくかったり、不満を残したりしたものだ。読者などから聞いた。こうした失敗がバリアフリー工事では少なくない。国立保健医療科学院統括研究官の鈴木晃さんが介護保険で住宅改修した90世帯を調査したところ、使っていない手すりがあると2割が回答。訪問調査した15件中の8件は改修内容に妥当性が認められなかった。

 

 

要望の言いなりが失敗を招く

　不適切な工事を招く一つとして鈴木さんが挙げるのは、「手すりの設置」「段差をなくす」といった工事の手段が最初に示され、それを建築側がうのみにすることだ。事例1が該当する。

　「これが問題なのは、バリアフリー工事は高齢者側の要望と専門家が必要だと考えることがしばしば食い違い、高齢者側が本当のニーズに気付いていない場合があるからだ。何に困っているかを聞く所からスタートしないと、手段を誤る可能性がある」（鈴木さん）

　例えば段差をなくしてと言われた場合、車椅子で移動するならスロープは有効だが、つまずきにくくするなら急なスロープはかえって危険になる（事例2と3）。

 

 

 

 

 入院中の工事は失敗のリスクが高まる

 　二つ目の原因は、高齢者側へのヒアリングや動作確認、試し使用が不十分なことだ。身体状態や介助の方法は千差万別で、マニュアルや自分の経験で判断できるものではない。 

　最も失敗の多い場所として、鈴木さんが挙げるのは浴室だ（事例4）。入浴動作は身体状態の違いで差があるうえ、湯を張った状態での動作確認が困難だからだ。 

　入院中の工事はさらに失敗のリスクが高まる。「入浴は外部サービスも利用できるので、工事を急がず情報収集を念入りしてほしい」と鈴木さんは話す。　 

　事例5のようなデザインに対するクレームも少なくない。「いかにも身体の不自由な人がいます」といった手すりやスロープも、同居者の不満を招く恐れがある。 

 

 

　以下に、鈴木さんへの取材と失敗事例をふまえた、「バリアフリー設計 失敗の法則」をまとめた。●バリアフリー設計 失敗の法則 

法則1　住まい手の言う通りに施工してしまう　
法則2　手段を最初に決めて、何に困っているかを聞かない
法則3　住まい手と介助者の動作確認を怠る(入浴動作は特に見逃しが多い）
法則4　マニュアルをうのみにする
法則5　従来の常識や健常者の感覚で設計する
法則6　住まい手の試し使用を怠る
法則7　高齢者が入院中に工事内容を決めてしまう
法則8　ケアや医療の専門家のアドバイスを受けない
法則9　段差解消にスロープを多用する
法則10　デザインや見た目の配慮を怠る